據(jù)中國(guó)閩臺(tái)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)4月28日?qǐng)?bào)道，晶圓代工廠聯(lián)電宣布，將與多家全球領(lǐng)先的客戶共同攜手，透過(guò)全新的雙贏合作模式，擴(kuò)充在臺(tái)南科學(xué)園區(qū)的12寸廠Fab 12A P6廠區(qū)的產(chǎn)能。據(jù)介紹，P6產(chǎn)能擴(kuò)建計(jì)劃預(yù)計(jì)于2023年第二季投入生產(chǎn)，規(guī)劃總投資金額約新臺(tái)幣1,000億元（約合35.88億美元）。
這是晶圓代工廠為合理配置產(chǎn)能的又一“奇招”。
晶圓廠頻出奇招配置產(chǎn)能
在缺芯影響持續(xù)蔓延下，晶圓代工廠的產(chǎn)能分配備受關(guān)注。為應(yīng)對(duì)缺芯下的產(chǎn)能配置，晶圓代工廠創(chuàng)新了不少高景氣行情下的合作模式。


捆綁產(chǎn)能
據(jù)了解，聯(lián)電本次與芯片設(shè)計(jì)企業(yè)間的合作采用的是大規(guī)模產(chǎn)能保證金模式，綜合此前媒體報(bào)道可知，這意味著由聯(lián)電出資興建規(guī)模2萬(wàn)片12寸28nm產(chǎn)能的新廠，而芯片廠則支付產(chǎn)能保證金，在三至五年的期間內(nèi)保證包下該新廠較低基本產(chǎn)能。此前報(bào)道還指出，聯(lián)電本次合作對(duì)象為聯(lián)發(fā)科、瑞昱、聯(lián)詠等，每家芯片廠提出的產(chǎn)能保證金預(yù)估約為5-6萬(wàn)千萬(wàn)美元（約合人民幣3.24~3.89億元）左右。


無(wú)獨(dú)有偶，聯(lián)電前不久也剛宣布了和三星也進(jìn)行類(lèi)似的合作：由三星出資買(mǎi)設(shè)備置于聯(lián)電南科P6廠，再由聯(lián)電代工生產(chǎn)三星所需的ISP及相關(guān)面板驅(qū)動(dòng)IC產(chǎn)品。


業(yè)內(nèi)將這種芯片設(shè)計(jì)企業(yè)定向投資晶圓代工廠生產(chǎn)的合作模式統(tǒng)稱(chēng)為“捆綁式合作”。


業(yè)內(nèi)人士分析，這一波芯片缺貨潮來(lái)得又兇又猛，車(chē)用芯片、驅(qū)動(dòng)芯片、電源管理芯片、音頻芯片、通信芯片等細(xì)分領(lǐng)域芯片幾乎呈現(xiàn)了“無(wú)一不漲”的狀態(tài)，其中又以過(guò)去晶圓代工廠降低投資比重的成熟制程較為緊缺。


芯片設(shè)計(jì)廠急需穩(wěn)定的產(chǎn)能供應(yīng)，但晶圓代工廠考慮擴(kuò)建產(chǎn)能成本高，擔(dān)心當(dāng)前高景氣市況是受地緣政治影響，未來(lái)市況有可能反轉(zhuǎn)，可能造成產(chǎn)能閑置，風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高，在擴(kuò)建成熟制程產(chǎn)能上態(tài)度猶豫。


現(xiàn)在芯片設(shè)計(jì)廠提出的這些“捆綁式合作”，對(duì)晶圓代工廠而言，工廠的折舊都是固定的，較重要的就是產(chǎn)能利用率，所以訂單越早確定越好，保證金和定向生產(chǎn)都可降低生產(chǎn)成本；對(duì)芯片設(shè)計(jì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，與晶圓代工廠的合作方式將走向長(zhǎng)約模式，芯片價(jià)格也會(huì)相對(duì)穩(wěn)定，達(dá)成互利效果。


除了“捆綁式合作”，缺芯以來(lái)，晶圓產(chǎn)能交易還出現(xiàn)了許多此前罕見(jiàn)的模式。其中以“競(jìng)拍”和“價(jià)格浮動(dòng)制”較牽動(dòng)產(chǎn)業(yè)心弦。




競(jìng)標(biāo)產(chǎn)能
晶圓代工業(yè)2020年底出現(xiàn)“史上首見(jiàn)”的競(jìng)標(biāo)搶產(chǎn)能狀況，當(dāng)時(shí)由單一晶圓代工廠商發(fā)起。至2021年3月，缺芯局面進(jìn)一步惡化后，供應(yīng)鏈傳出，IC設(shè)計(jì)端主動(dòng)向晶圓代工廠提出競(jìng)標(biāo)產(chǎn)能的要求，且提供產(chǎn)能競(jìng)標(biāo)的廠商，由一家增至四家，也就是閩臺(tái)主要8寸晶圓代工廠都參與，晶圓競(jìng)標(biāo)潮進(jìn)一步擴(kuò)大。




經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)報(bào)道代工廠產(chǎn)能競(jìng)拍潮
有業(yè)內(nèi)人士回憶稱(chēng)，電子業(yè)采競(jìng)標(biāo)方式搶貨，較著名的是2017年至2018年的被動(dòng)元件大缺貨熱潮，當(dāng)時(shí)不少?gòu)S商因無(wú)法滿足所有客戶需求，只能比照**場(chǎng)，以競(jìng)標(biāo)方式讓買(mǎi)方出價(jià)爭(zhēng)取料源，價(jià)高者得。現(xiàn)在晶圓代工產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)這種產(chǎn)能競(jìng)標(biāo)模式，是晶圓廠在客戶壓力下無(wú)法合理調(diào)配產(chǎn)能，只好由客戶自己出面競(jìng)標(biāo)產(chǎn)能。
在眾多客戶爭(zhēng)搶下，競(jìng)拍加價(jià)幅度不設(shè)限，由“價(jià)高者得”。值得一提的是，除了急需儲(chǔ)備庫(kù)存的企業(yè)，缺芯較為嚴(yán)重且“財(cái)大氣粗”的車(chē)企，也加入了競(jìng)標(biāo)行列，推升了競(jìng)價(jià)熱度，報(bào)價(jià)漲幅極具想象力。






價(jià)格浮動(dòng)制
面對(duì)供給側(cè)和需求側(cè)的雙重壓力以及產(chǎn)能的高強(qiáng)度利用，晶圓代工漲價(jià)幾乎都在意料之內(nèi)。但隨著產(chǎn)能供應(yīng)規(guī)劃緊張，漲價(jià)勢(shì)頭短期內(nèi)沒(méi)有停止的跡象，漲價(jià)的方式也發(fā)生了改變。


此前晶圓代工廠和芯片設(shè)計(jì)企業(yè)在合作之初就會(huì)協(xié)商好代工價(jià)格，待晶圓出廠，芯片設(shè)計(jì)企業(yè)按合約付款提貨。但在產(chǎn)能日趨緊張的行情中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)傳出晶圓代工廠二度漲價(jià)的消息，簽合同的時(shí)候晶圓價(jià)格已經(jīng)上調(diào)，但到晶圓出廠之際，有晶圓代工廠再次宣布部分客戶需按較新漲價(jià)付款提貨。雙方合作價(jià)格由合約價(jià)轉(zhuǎn)變成價(jià)格浮動(dòng)制。


目前晶圓代工廠已經(jīng)陸續(xù)提前半年啟動(dòng)2022年產(chǎn)能分配計(jì)劃，以確定擴(kuò)產(chǎn)規(guī)模，客戶可開(kāi)始預(yù)訂產(chǎn)能。據(jù)供應(yīng)鏈反饋，由于市況不明，明年合約價(jià)格浮動(dòng)制的合作模式或進(jìn)一步擴(kuò)散：除訂單規(guī)模大的大客戶可提前議價(jià)談定代工價(jià)格外，其余客戶僅先提出所需產(chǎn)能，價(jià)格則是浮動(dòng)，屆時(shí)將視市況再談。


或受此影響，不少?lài)?guó)產(chǎn)芯片設(shè)計(jì)在發(fā)布“價(jià)格調(diào)整通知函”的時(shí)候也同時(shí)宣布芯片價(jià)格要根據(jù)提貨日期較新調(diào)整為準(zhǔn)。


多家芯片設(shè)計(jì)企業(yè)提出價(jià)格采用浮動(dòng)制




合作模式的革新有何影響？
晶圓廠與芯片設(shè)計(jì)企業(yè)的合作方式的改變?cè)醋允袌?chǎng)缺芯行情，那這些新的合作方式能否發(fā)揮其作用，緩解企業(yè)的缺芯狀況呢？


細(xì)分析以上合作模式，產(chǎn)能競(jìng)標(biāo)和價(jià)格浮動(dòng)制并不能從根本上緩解缺芯的局面，只能是將芯片產(chǎn)能引導(dǎo)至需求較為緊迫的企業(yè)，為此芯片企業(yè)還要付出不菲的代價(jià)。而且短期來(lái)看，這種合作模式給供應(yīng)鏈造成了極大的壓力，價(jià)格的不確定性令囤貨行為加劇。


芯片廠商和晶圓代工企業(yè)的長(zhǎng)期“捆綁產(chǎn)能”在促進(jìn)解決“缺芯”和穩(wěn)定芯片價(jià)格能發(fā)揮極大的作用，長(zhǎng)期來(lái)看，“捆綁產(chǎn)能”帶來(lái)的產(chǎn)能的增加有利于穩(wěn)定芯片供應(yīng)，降低全面缺芯的風(fēng)險(xiǎn)。晶圓代工企業(yè)和芯片公司的聯(lián)系也將更加緊密。


但值得注意的是，能采用這種方式合作的大多是大型芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，動(dòng)輒幾千萬(wàn)美元，長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的合作周期，不是中小型企業(yè)能夠執(zhí)行的合作方案。在這樣的合作中，中小芯片廠商再次處于劣勢(shì)。


在缺芯潮中，已經(jīng)出現(xiàn)有中小型芯片設(shè)計(jì)企業(yè)由于沒(méi)有議價(jià)能力，直接被境外代工廠砍單的情況。如果行情持續(xù)趨好，這種“捆綁產(chǎn)能”模式盛行，中小企業(yè)的生存空間恐進(jìn)一步被擠壓。


這場(chǎng)因?yàn)槿毙疽l(fā)的產(chǎn)能爭(zhēng)奪戰(zhàn)仍沒(méi)有較優(yōu)解。

http://m.whdsw.com.cn